黑客为啥爱“变”校长 
 

27日，北京大学校园网上发出一条声明，称该网站在26日深夜遭到黑客袭击。黑客捏造了北大校长许智宏对清华被黑一事的评论，并假造许智宏名义对现行教育制度进行了言辞激烈的抨击。（9月28日《京华时报》）

无独有偶，此前一个月，清华大学网站也曾遭受到黑客攻击，黑客同样也是借用清华校长的名义抨击教育制度。虽然目前还没有证据证明这两起名校网站被“黑”事件有多少联系，但不管怎样，这都充分表现出以“黑客”为代表的民意对现行教育制度的不满和民意正常表达渠道的闭塞。

试想，假使民意表达渠道畅通，并且通达起到下情上达的效果的话，那么，黑客绝对不会想到要借助北大、清华等名校掌门人的名义来抨击教育制度。正是由于名校校长的特殊身份和地位，特别是他们在国家教育框架设计中所天然具备的发言权，使得民意在遭遇表达瓶颈的时候自然而然就想到了这些身处要位的人们，想借他们的口说出自己的话，也只有通过这种方式，民意才能实现从幕后到台前的转变。

从这一层意义上来说，借名校校长名义抨击教育制度的黑客并不是真正意义上的“黑客”，他们只是披上了“黑客”的外衣，借助着“黑客”的手段，意图实现的却是朴素的理想和目的。这其实是一种无奈。但这种无奈绝不只属于攻击名校网站的黑客，更属于呼唤教育制度改革的人们。

所以，对于这些名校而言，当务之急并不是对网站被“黑”的事实予以澄清，虽然这是十分必要的，也不是深刻反省网站维护中存在的漏洞，尽管漏洞确实存在，但相对于网站存在的漏洞而言，真正的漏洞还是出在教育制度上。正是因为我们的教育制度从基础教育到高等教育，从智育到德育，从体育到美育还存在着这样或那样的问题，应试教育大行其道，大学衙门作风盛行，才激发了民众改革教育制度的呼声和热情。这尤其值得教育主管部门深思。 徐光木

<--/enpcontent-->